GT e-books : acquisitions et usages

Régulièrement, les expériences  des différents modèles d’acquisition et de mises à disposition de livres numériques (ebooks)  proposés par les éditeurs et les agrégateurs font l’objet de discussions entre les membres EPRIST.

Les échanges ont permis d’identifier des avis communs sur les points suivants :

• Les offres de collections thématiques ne sont pas adaptées aux centres de recherche multidisciplinaires, sauf pour INSERM et INRIA
• Les plates formes des agrégateurs ont plusieurs inconvénients, notamment les DRM et les embargos sur les titres récents
• La prudence vis à vis du nouveau modèle Evidence Base Selection – EBS, adaptation du Patron Driven Acquisition – PDA) où l’usage déclenchait l’achat pérenne d’un titre. Ce modèle est basé sur l’engagement d’un montant d’achat de titres pérennes à l’issue d’une période de test d’une collection thématique pendant quelques mois. Les inconvénients de ce modèle : le périmètre des ouvrages en test est proportionnel au montant engagé (attention à la pertinence et la qualité des titres) et il faut de toute façon engager des sommes relativement importantes et l’évaluation est lié au nombre d’utilisateurs.
  Difficile d’évaluer si le modèle EBS est vraiment plus avantageux que l’achat de collection ?
• Difficulté avec les modèles basés sur le nombre de lecteurs potentiels (SPRINGER en 2013) en fonction de leur spécialité scientifique : géologue, physicien, … : comment définir le nombre d’ETP concerné ?
• Interrogation sur la pertinence des achats des différents outils (Outil de découverte, résolveur de liens, AtoZ, plateforme de consultation, ERM …) chez le même éditeur : synergie et économie mais prise de risque !
• Les acquisitions d’ebooks via ISTEX ont considérablement enrichi les collections disponibles posant la question de leur signalement dans les catalogues de bibliothèques ou les portails documentaires